ルーラのことも考えて

http://d.hatena.ne.jp/n_kakka/20040422#1082577573
反応ありがとうございます。
伝わったようでなによりです。
いい機会なので想像してみましょう。
今ルーラがどう？という問題がありますね。それに対して自分がなにも対話せずに「誤爆率50パーセントですので「ルーラ」に移動しました。とかされだらどうだろう。えーそうなの？とか思うと思うんです。
その前にコメント覧とかリファで、ルーラが登録されたみたいだけど、あまり機能してないし、誤爆してるみたいだけどどうかなあとか、そうしたアプローチ方法もあるんじゃないかと思います。

そして自分が書いたものの注釈と考えれば、ルーラが誤爆率50パーセントだろうと、90パーセントだろうと、登録者には関係ないと思うんですね。そうしたときに、ルーラを「ルーラ」に帰るとかどうですか？と言う提案はをされると言うこと、どう感じるか考えてみてください。

もっと精度が上がるからこのまま出と考えること、「」付きに変えること、どちらが正当とは思えません。

それから段々キーワードにこだわっていると、感覚が変になる事もありますよ。
誤爆率90パーセントだったとします。
それって、補足用としては成り立ってない、と言うことは証明されますが、その先、誤爆された90パーセントの日記が果してその誤爆にたいして、全員が不快、不愉快に思っているのか？
それは誰にもわかりません。時々独善的な人が、誤爆率高いから削除してみます、みたいなことをしますけど、その辺は、第一登録者との折衝だと思うんですね。ちゃんと説明してどうでしょうと言う提案ならいいんですけど、どうもそう言う配慮までする態度が少ないですし、そんなわけで掃除屋さんは良い印象わもたれなくなってしまいますし。

ルーラに関して、自分はn_kakkaさんがそう主張するならいいや、と感じます。内心は、別に「」付きにしてもそんなに大差ない感じがしますが、そもそも、自分個人的にはルーラが、ミスヒットしてもそんなに不快感はないと思うんですが。