キーワードを見ていて思うこと。

んーとね、手とか口も出さないくせに、こんな事書いちゃってごめんなさいです。整頓とか掃除とか整理とかご苦労様です。頭が下がります。だれかが、オカンみたいに口とか手を出して、ガッと捨てるとかしなきゃダメだし、そう言う役目になってもらっているのは、助かるしありがたいです。

で思ったこととか、このところキーワードの扱いにたいする中心的考え方ってどうなんだろうとか見てて思った。

この事を意識したのは冗談じゃないよっっ！！http://d.hatena.ne.jp/keyword/%be%e9%c3%cc%a4%b8%a4%e3%a4%ca%a4%a4%a4%e8%a4%c3%a4%c3%a1%aa%a1%aaの一連のやり取りかな。

削除に動いた人間の問題もあるけど、結局の所どうなっちゃったか、わからないところになってる。
第三者言及性とかの問題もあるけど、本質的に、第一登録者がどう考えるかで、基本的には答えは出ると思うンだけど、結果として、第一登録者は、もうあってもなくてもどっちでもいい、状態なっちっゃたんだけど、なんでも削除はやめようよみたいに第三者同士の共通認識みたいな話になって、実質的になくてもいい状態になったけど、置いてておくみたいなことになっちゃった。

そう言う状態って、第一登録者、ルールの適用の対話の問題じゃないのかな、このところそういう、第一登録者の気持ちが置いてけぼりになってるように見えるのでどうなのかと思ったのです。

マボhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%de%a5%dc?kid=39291→「マボ」のあたり、全然第一登録者の気持ちとか、対話してるのか、見えてこない。
あたかもはてなのキーワードの整理人代表みたいになってて、はてなユーザーのためにやってるのこれで正しいの、みたいになっててどうなんだと思う。
マボ登録者にとって見たら、含む日記が、ミスヒットで同好者が探せないのが実状だけど、そうした意図で登録したなら、そう言うわけで、ミスヒットで有効じゃないけど、削除していいですか？と本人に相談した方がいいんじゃないと思う。そのキーワードで探す気だったら有効じゃないし削除に反対する理由はないだろうし、ただ自分がマボと書いて、それをその注釈にしたいってだけだったら、それは正しく機能してる、ミスヒットになるから括弧付きで書けと、納得してないのに勝手に変更されちゃって当惑するんじゃないのかな。ていうか、括弧付きでないと機能しないなら要らないやって結論もあるし、勝手な変更(移動を許可無くやってる行為と思ってるけど、登録者と納得の上やってたら、それはそれで的はずれで申し訳ないです)するより、対話じゃないのかというか、この頃、第一登録者の意思と離れたところで話が動いててどうなのかなとか感じました。
http://d.hatena.ne.jp/n_kakka/20040421#1082480445
http://d.hatena.ne.jp/naka64/20040421#p4
yumaとか、やっぱり説明文読むと、zero氏の自称超有名人のご友人でしかないし、冗談じゃないよっっ！！以上に第三者言及性無いんですよね。ゴウちゃん縛りとかも、友達のかしゆかさんの物まねらしいし、http://d.hatena.ne.jp/kashiyuka/20040421#p1本人嫌がってるのか、喜んでるのかマジ素でわかんないし。
ほんとは、ルールだからの前に、ちゃんと第一登録者と向き合って、削除交渉とかするべきなのかな？とか思ったりしてます。話しあって相手に考えてもらうって、「」カッコつけてこれで我慢してくださいね、ってどうなのかなとかおもったり。

とか「参加しないくせに意見表明したりしてすみません」なのですけど、なんか気になるので書いてしまいました。

実際のところ、ミスヒットや誤爆で困っている人は、どこにいるのか？って言う話なんですね。前から眺めてて思うのは。結局、心配してるのは、気にしてるのは、あなた達(自分も含む)当時者だけじゃないかって。
これじゃ同好者を発見できないだろって言うのは、客観的事実なんだけど、第一登録者が、自分の日記でそのキーワードに結びつけたいと言うことを、システム上の制約で、考え直してくれないか、「」付きという回避方法があるのだけど、と交渉する事からなんじゃないのかなと思う。
その辺なんかないがしろにして進行しているのは、どうなのかと思ったりしたので、検討してくれればとか思いました。