はてな評議会

http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20031127
はてな市民って、わー、市民てそういう言い方は、プロ市民とか、印象が決して明るくはないね。ビックリした。気にしなければそれでいいけど。

  1. はてな評議会キーワードを設置します。はてな評議会にて、定められた手順に基づき決議された内容について、はてなダイアリー市民は異議を唱えないものとします
  2. はてなダイアリー市民とは、はてなダイアリーを過去にのべ30日間分以上登録し、且つ直近30日間の間に日記の登録を行っているはてなユーザーとします
  3. 決議が必要な議題が発生した場合、はてなダイアリー市民は議題キーワードを作成し、はてな評議会キーワードからリンクを張るものとします。また、議題は「賛成」および「反対」のいずれかにより意思の表示が行えるものとします。
  4. 議題が作成された場合、作成日時の1週間後に決議を行うものとします
  5. はてなダイアリー市民はすべて、はてな評議会内の議題について意思表示を行う義務を負います。ただし、無言をもって「どちらでもよい」という意思表示を行えるものとします。意思表示は議題キーワード内の賛成、どちらでもよい、および反対セクションに自身のidを記述する事で行うものとします。また、決議までの期間中は、自由に意志の変更を行えるものとします
  6. 議題作成から1週間後の決議において、「賛成」「反対」のうちでより多くの意思表示を得た案が採用されます。「賛成」「反対」の票数が同数の場合、さらに1週間後に決議時刻を延長するものとします

思いついた疑問をメモ
消すための評議なのか?
なんか手順や対象がわからないね。名詞以外は登録できないのは厳密なルールで、評議の対象でもなくて、はてなが審議の余地なく消せるはず。それ以外のはてなダイアリーヘルプに定める条項に明らかに違反するキーワードに対することを審議する物らしいけれど、どういう物だろう、公序良俗とか、差別語のような物らしい。
一度削除された物は復活できないのか。
過去に一度評議してふさわしくないと定まった物は永続的にふさわしくないのか。見ようによっては、はてな市民の偏見意識の記録場所だね。はてな市民は○○を差別語だと認識しています、とか。逆説的に言えば、差別視しているとね。
評議されていると知る手だてはどうなるのか?
全員がその権利があるとすれば、知らされなければ公平じゃない、登録されるキーワードを確認しつつけなければいけないし、その辺はどうなのだろう。まあ最低限、はてなダイアリー上で○○の審議が始まっています、程度のアナウンスはしないといけないだろうな。
30日以上利用している人と言う制限は、初心者に不当ではないのか?
協議に参加するためだけの新参者の人間のフィルタリングが目的かな。後初心者には、結論を下す判断力に疑いがあると言うこともあるけれど。一方で、初心者というだけで、審議に参加できないというのは、不公平な部分もある。疑問のあるキーワードの登録は、結構初心者の登録が多いのだから。自分の参加できないところで不当な扱いを受けると言うことはないと思われるけど(はてなユーザー、あ、はてな市民の見識が確かならば)、権利を得てから再審議の溜に反対された審議の再協議のチャンスがあっても、と思ったけれど、まあ大丈夫なんだろうなあ。
書きこむだけなら詐称は簡単だ。
id書き込みで、成立するなら詐称も出来るだろう。登録の際に、他の人のidを消してしまうとかも、と言っても、編集記録が残るようになっているから、そういう行為を行なったら、その人間は特定できるから、そんなことをする人間はいないだろうし、仮にやったら退会ものだろう。
やり方のフォーマットが整っていない。
どんな形になるのか提示されていない。
こうした形が出来た以上利用者は多重登録以外は削除できない物なのか、当然の事ながら利用価値の問題で誰も言及していないからと言うことで審議にかけられるものではないのだろう。
こないだ田中消してしまったんですよね、さすがにあれだと思って。石川は地名だし致し方ないけれど。名字のみの登録って問題あるんじゃないかなあ。
反対だけれどキーワード上に反対という意思表示がでるのがイヤで発言できないということが考えられる。論争やパワーゲームに関わりたくないと言う点で、匿名性のある投票方式にするべきだ。
書きこみ用にメモコメント求む:はてな評議会